Европейският съюз (ЕС) и Германия, които поемат следващото председателство на ЕС, с право нарекоха смъртта на афроамериканеца Джордж Флойд от полицията в САЩ -„злоупотреба с власт“ и призоваха за незабавна деескалация на напрежението.
Това беше важна и приемлива намеса, но беше морално и политически несъвместима със собственото мълчание на ЕС при публични прояви на омраза и бруталност в собствения му двор. В контекста на проблемите на блока с крайно десния тероризъм през последните години, например в Германия, това е още по-страшно.
Например официалните лица на ЕС, както и повечето други европейски лидери, глухо мълчаха през 2016 г., когато мъж от ромски произход – Мирослав Деметра беше убит от полицията при сравними обстоятелства в Чехия.
Освен това, в рязък контраст с антирасистките протести в САЩ, само преди няколко дни неонацисткият протест в Унгария премина без официално изявление от лидерството в Брюксел или Берлин.
Всъщност политиката на расизма срещу ромите взе ново ниво по време на управлението на премиера Виктор Орбан. Случаят с Gyöngyöspata е пример за това. Въпреки съдебно решение, което установи, че историческата етническа сегрегация на ромски ученици в училищата в града е незаконосъобразна, премиерът Орбан търси политически капитал да блокира изплащането на обезщетението и да маркира жертвите като „агресори срещу мнозинството“.
[blockquote text=”За Орбан залогът е прост. Ранен от загубите на миналогодишните местни избори, неговата управляваща партия Фидес използва нападенията срещу ромите като средство за привличане на крайно десни избиратели; като прецедент за надмощие над съдилищата; и като диверсионна тактика, за да се насочи фокуса от неуспешните образователни политики на администрацията и недостатъчното финансиране на ключови обществени здравни услуги.” text_color=”” width=”” line_height=”undefined” background_color=”” border_color=”#a10000″ show_quote_icon=”yes” quote_icon_color=”#038c91″]
Тези атаки противоречат на основните ценности и интереси на ЕС. И все пак институцията и нейните ключови лидери – като председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лейен – мълчат.
Това може да се дължи на три основни причини. Първо, харесванията на фон дер Лейен биха могли да считат събитията в Унгария за „нещо несъществено“, особено на фона на COVID-19. И все пак това е твърде тясно в перспективата му. Защото ясно Орбан дава значителен принос за вида на расизма, който подхранва крайно десния тероризъм, включително този, на който станахме свидетели в Германия наскоро. През последните пет години крайно десният тероризъм нарасна над 320 на сто в световен мащаб. Вече е транснационална заплаха не само от гледна точка на расистката му идеология, но и от това как функционира зад граница.
Мълчанието може да произтича и от икономическите интереси на водещата държава от блока – Германия. В крайна сметка Германия е основният й двустранен търговски партньор, като над 3000 германски фирми оперират извън Унгария. Осъзнавайки стимулите на немския бизнес, Орбан и неговата партия имат за цел да разширят икономическото сътрудничество и по този начин да засилят германската и европейската стратегия за избягване. Например, Унгария беше най-големият купувач на германско оръжие през 2019 г.
Трето, стои въпросът за Fidesz, свързаността му с харесването на германския канцлер Ангела Меркел в партията на Европейския народ и неговите гласове в Съвета на ЕС. Това е част от така нареченото авторитарно равновесие, проблем, от който страда ЕС. Партийната политика, която дава легитимност на ЕС, също не му позволява да се намесва в политиката на страните членки.
[blockquote text=”Нестабилността на ЕС носи далеч по-сериозни последици за Германия, отколкото нестабилността на Орбан.” text_color=”” width=”” line_height=”undefined” background_color=”” border_color=”#850808″ show_quote_icon=”yes” quote_icon_color=”#098f94″]
Премиерът Орбан е може би шампионът в използването на тази политическа слабост на ЕС в това отношение. Тъй като последните стъпки на Орбан противоречат на сърцевината на системата, основана на ценностите на ЕС, крайно време е ръководството на блока да изрече и да каже: „достатъчно е достатъчно“. Това би било дълбоко етично решение и би изисквало някои бизнес и политически жертви. И със сигурност може да се окаже, че Орбан е успял да убеди достатъчно части от европейските и германските институции, че тези жертви може да са твърде големи за тях.
С тази гледна точка обаче ЕС и неговите водещи играчи, като канцлера Меркел, грешно изчисляват краткосрочната печалба от стабилността на режима на Орбан. Те не разбират последиците и фактът, че политиката на Орбан за активиране на крайната десница ерозира стълбовете на ЕС. В крайна сметка германската и общата икономика на ЕС не зависят от Унгария. То е обратното. Нестабилността на ЕС носи далеч по-сериозни последици за Германия, отколкото нестабилността на Орбан.
ЕС има възможност да предприеме силни мерки срещу расизма и крайно десния терор по време на председателството на Германия, тъй като това е държавата-членка, която постигна най-голям напредък в колективната памет и отговорността за техните зверства по време на Втората световна война.
Смъртта на Джордж Флойд и изригването на протестите в европейските столици осигуряват наложително да се предприемат стъпки в тази посока и да се гарантира, че групите, подложени на расизъм, като ромите, са защитени от крайно дясната политика, която трови Унгария и останалата част от Европа.
Желко Йованович
Статията е преведена от Euronews.
Желко Йованович е директор на “Ромски инициативи” към Фондация „Отворено общество“.
